Athlon 64 FX-62 vs GX-215JJ
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2754 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Athlon 64 (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.47 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Prairie Falcon (2016−2018) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 23 февраля 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 1000 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Radeon R2E 2CU |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и GX-215JJ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 6 Ватт |
У GX-215JJ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и GX-215JJ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-62 предназначен для настольных компьютеров, а GX-215JJ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и GX-215JJ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
