Athlon 64 4000+ vs Ryzen Embedded 8640U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3265 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 0.22 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | San Diego (2001−2005) | Hawk Point (2024−2025) |
Дата выхода | Январь 2001 (24 года назад) | 2 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $160 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 230 мм2 | 178 мм2 |
Количество транзисторов | 233 млн | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 939 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen Embedded 8640U следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 3150%, и энергопотребление ниже на 217.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 4000+ и Ryzen Embedded 8640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded 8640U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.