Athlon 64 3800+ vs Xeon E5-2670 v4
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Venice (2004−2005) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $160 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 14 |
| Потоков | 1 | 28 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Множитель | нет данных | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 3.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 35 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 230 мм2 | 306.18 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 227 млн | 4700 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 939 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 14 |
| Потоков | 1 | 28 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 120 Ватт |
У Athlon 64 3800+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2670 v4: на 1300% больше ядер и на 2700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3800+ предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2670 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3800+ и Xeon E5-2670 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
