Athlon 64 3800+ vs Opteron 148 HE

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыVenice (2004−2005)Venus (2004−2005)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)Декабрь 2004 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла230 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов227 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939940
Энергопотребление (TDP)89 Вт55 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 55 Ватт

У Opteron 148 HE следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 61.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3800+ предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 148 HE - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
AMD Opteron 148 HE
Opteron 148 HE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 52 голоса

Оцените Athlon 64 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 148 HE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3800+ и Opteron 148 HE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.