Athlon 64 3600+ vs Phenom II X4 980 BE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3029 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.40 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Deneb (2009−2011) |
Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 3 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 258 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 106 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 125 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon 64 3600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.4%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 980 BE: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Phenom II X4 980 BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.