Athlon 64 3600+ vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3600+
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.38
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
8.76
+2205%

Core Ultra 7 268V опережает Athlon 64 3600+ на целых 2205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3030873
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.4048.77
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Lunar Lake (2024)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Ядер производительностинет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков18
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128K192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм3 нм
Размер кристалла193 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов106 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)89 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR5
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3600+ 0.38
Ultra 7 268V 8.76
+2205%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3600+ 601
Ultra 7 268V 13916
+2215%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 8.76
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 268V следующие преимущества: производительность выше на 2205.3%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4233.3%, и энергопотребление ниже на 423.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3600+ предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.