Athlon 64 3500+ vs Phenom II X4 955 (95W)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Deneb (2009−2011)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$59нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм45 нм
Размер кристалла230 мм2258 мм2
Количество транзисторов227 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM3
Энергопотребление (TDP)89 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W) видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 3500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 955 (95W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 52 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 779 голосов

Оцените Phenom II X4 955 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3500+ и Phenom II X4 955 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.