Athlon 64 3400+ vs Ryzen 5 PRO 7640U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 553 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | нет данных | 84.58 |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 754 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 15 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7640U следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3150%, и энергопотребление ниже на 493.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3400+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 7640U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.