Athlon 64 3400+ vs Ryzen 5 PRO 7640U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективностьнет данных84.58
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)23 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512K6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс130 нм4 нм
Размер кристалла193 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754нет данных
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 760M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3400+ 317
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+6615%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 130 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 PRO 7640U следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3150%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3400+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 7640U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 20 голосов

Оцените Athlon 64 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 7640U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3400+ и Ryzen 5 PRO 7640U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.