Athlon 64 3400+ vs Athlon 64 3500+ EE

3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3500+ (F3) 3600+ 3700+ 3800+ 3800+ (F3)
VS
3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3500+ 3500+ (F3) 3500+ EE 3600+ 3700+ 3800+ 3800+ (F3)

Содержание

Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3500+ EE

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3451не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.09нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Orleans (2007−2009)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)Февраль 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла193 мм2183 мм2
Количество транзисторов105 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт35 Вт

Обзор плюсов и минусов

Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 35 Ватт

У Athlon 64 3500+ EE следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 3400+ и AMD Athlon 64 3500+ EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
AMD Athlon 64 3500+ EE
Athlon 64 3500+ EE
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3500+ EE
vs
Ultra 9 285K Core Ultra 9 285K
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U
vs
A4-4000 A4 4000
i7-1255U Intel Core i7 1255U
vs
A6-3650 A6 3650
Sempron 180 AMD Sempron 180
vs
A8-5500 A8 5500
A4-3300 AMD A4 3300
vs
A8-6500 A8 6500
i5-10500 Intel Core i5 10500
vs
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Sempron 2800+ AMD Sempron 2800+
vs
Athlon 64 3500+ 64 3500+
i3-10105 Intel Core i3 10105
vs
Athlon 64 X2 4000+ EE 64 X2 4000+ EE
Pentium 4 2.4 GHz Intel Pentium 4 2.4 GHz
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
i7-5750HQ Intel Core i7 5750HQ
vs
Athlon 64 X2 5000+ BE 64 X2 5000+ BE
Athlon X2 4050e AMD Athlon X2 4050e
vs
Athlon 64 X2 6000+ 64 X2 6000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 21 голос

Оцените Athlon 64 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Athlon 64 3500 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.