Athlon 64 3200+ vs Celeron 947UE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 20 января 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $150 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.4 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 118 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 154 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 130 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron 947UE следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 490.9%, и энергопотребление ниже на 423.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3200+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 947UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3200+ и Celeron 947UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.