Athlon 64 3200+ vs Athlon 64 X2 6400+ BE

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3246не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.20нет данных
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Август 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512K1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла193 мм2230 мм2
Количество транзисторов154 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт125 Вт

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 125 Ватт

У Athlon 64 3200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 6400+ BE: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
Athlon 64 X2 6400+ BE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 91 голос

Оцените Athlon 64 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6400 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3200+ и Athlon 64 X2 6400+ BE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.