Athlon 64 3000+ vs Ryzen 5 5500U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует894
Место по популярностине в топ-10015
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512K3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс130 нм7 нм
Размер кристалла193 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FP6
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 5 5500U 13015
+3797%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 5500U следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 5500U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 110 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 18177 голосов

Оцените Ryzen 5 5500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 5500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.