Athlon 64 3000+ vs Pentium 4 2.0

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Willamette (2000−2001)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)27 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня512K256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла193 мм2217 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов154 млн125 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754423
Энергопотребление (TDP)89 Вт110 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 110 Ватт

У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 23.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Pentium 4 2.0
Pentium 4 2.0

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 113 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 голосов

Оцените Pentium 4 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Pentium 4 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.