Athlon 64 3000+ vs K6-2+ 450ACZ
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Sharptooth (2000) |
| Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 18 апреля 2000 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | $65 | $85 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.45 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 450 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 154 млн | 21 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 754 | AMD Super Socket 7 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 13 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| PowerNow | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | unknown Depends on motherboard |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 13 Ватт |
У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества K6-2+ 450ACZ: энергопотребление ниже на 584.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и K6-2+ 450ACZ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
