Athlon 64 3000+ vs i7-10700F

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Core i7-10700F
2020
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.11
+4714%

Core i7-10700F опережает Athlon 64 3000+ на целых 4714% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3408889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.093.13
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Comet Lake (2020)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)30 апреля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных2.90 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла193 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных45.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 3000+ 0.21
i7-10700F 10.11
+4714%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 3000+ 334
i7-10700F 16251
+4766%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 10.11
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У i7-10700F следующие преимущества: производительность выше на 4714.3%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем Intel Core i7-10700F, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 152 голоса

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1183 голоса

Оцените Core i7-10700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 3000+ и Core i7-10700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.