Athlon 64 2850e vs EPYC 9845
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2850e и EPYC 9845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Turin (2024) |
| Дата выхода | Август 2008 (16 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $13,564 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2850e и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2850e и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 160 |
| Потоков | 1 | 320 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 320 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 122 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2850e и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM2 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 22 Вт | 390 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2850e и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2850e и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2850e и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 2850e и EPYC 9845 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 2850e и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 160 |
| Потоков | 1 | 320 |
| Технологический процесс | 65 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 22 Ватт | 390 Ватт |
У Athlon 64 2850e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1672.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9845: на 15900% больше ядер и на 31900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2850e и EPYC 9845. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2850e предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9845 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2850e и EPYC 9845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
