Athlon 64 2700+ vs Xeon Platinum 8353H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | NewCastle (2004) | Cooper Lake-SP (2021) |
| Дата выхода | Апрель 2004 (20 лет назад) | 6 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 18 |
| Потоков | 1 | 36 |
| Базовая частота | нет данных | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24.75 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 144 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 69 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 |
| Сокет | 754 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 RDIMM |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1.12 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 18 |
| Потоков | 1 | 36 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 150 Ватт |
У Athlon 64 2700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 368.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8353H: на 1700% больше ядер и на 3500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2700+ предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8353H - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2700+ и Xeon Platinum 8353H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
