Athlon 64 2600+ vs Ryzen 5 8540U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 650 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | Январь 2008 (16 лет назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 122 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | FP7/FP7r2 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 28 Ватт |
У Athlon 64 2600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8540U: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2600+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 8540U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2600+ и Ryzen 5 8540U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.