Athlon 64 2000+ vs Pentium 4 HT 641
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Cedar Mill (2006) |
| Дата выхода | Июнь 2008 (16 лет назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 77 мм2 | 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 122 млн | 188 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 86 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 86 Ватт |
У Athlon 64 2000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 975%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 641: на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и Pentium 4 HT 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
