Athlon 64 1500+ vs Ryzen 5 7520C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Кодовое название архитектуры | Venice (2004−2005) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Дата выхода | Ноябрь 2005 (18 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 84 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 69 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 754 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon 64 1500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520C: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 1500+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7520C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 1500+ и Ryzen 5 7520C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
