Athlon 600 vs Pentium 4 HT 672
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 600 и Pentium 4 HT 672, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | 29 ноября 1999 (24 года назад) | Ноябрь 2005 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 600 и Pentium 4 HT 672: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 600 и Pentium 4 HT 672, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 0.6 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 600 МГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 180 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 102 мм2 | 109 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 169 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 600 и Pentium 4 HT 672 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 84 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 600 и Pentium 4 HT 672. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 600 и Pentium 4 HT 672 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 180 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 84 Ватт |
У Athlon 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 672: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 600 и Pentium 4 HT 672. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 600 и Pentium 4 HT 672 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
