Athlon 5370 vs Athlon II X3 440

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 5370
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.22
+10.9%
Athlon II X3 440
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.10

Athlon 5370 опережает Athlon II X3 440 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5370 и Athlon II X3 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23372407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.18
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность4.531.08
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Rana (2009−2011)
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)25 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$47

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 5370 и Athlon II X3 440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5370 и Athlon II X3 440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5370 и Athlon II X3 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1AM3
Энергопотребление (TDP)25 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5370 и Athlon II X3 440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 5370 и Athlon II X3 440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5370 и Athlon II X3 440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 5370 и Athlon II X3 440 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 Graphicsнет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5370 и Athlon II X3 440 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5370 и Athlon II X3 440 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Athlon 5370 и Athlon II X3 440 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 5370 и Athlon II X3 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 5370 1.22
+10.9%
Athlon II X3 440 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 5370 1905
+11.3%
Athlon II X3 440 1712

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 1.10
Новизна 9 апреля 2014 25 января 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 95 Ватт

У Athlon 5370 следующие преимущества: производительность выше на 10.9%, новее на 4 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 5370, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 440 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 5370 и Athlon II X3 440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
AMD Athlon II X3 440
Athlon II X3 440

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Athlon 5370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 139 голосов

Оцените Athlon II X3 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 5370 и Athlon II X3 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.