Athlon 5350 vs A8-6410
Совокупная оценка эффективности
Athlon 5350 опережает A8-6410 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5350 и A8-6410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2382 | 2390 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD A-Series |
Энергоэффективность | 4.27 | 7.05 |
Кодовое название архитектуры | Kabini (2013−2014) | Beema (2014) |
Дата выхода | 9 апреля 2014 (10 лет назад) | 1 июня 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 5350 и A8-6410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5350 и A8-6410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.05 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 2.05 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 2048 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 930 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5350 и A8-6410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM1 | FT3b |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5350 и A8-6410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
VirusProtect | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 5350 и A8-6410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5350 и A8-6410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1866 |
Количество каналов памяти | 1 | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 5350 и A8-6410 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество шейдерных процессоров | 128 | нет данных |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 5350 и A8-6410 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon 5350 и A8-6410 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 5350 и A8-6410 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 5350 и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.17 | 1.16 |
Новизна | 9 апреля 2014 | 1 июня 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon 5350 следующие преимущества: производительность выше на 0.9%.
С другой стороны, преимущества A8-6410: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 5350 и A8-6410. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 5350 предназначен для настольных компьютеров, а A8-6410 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 5350 и A8-6410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.