Athlon 5350 vs A4-6300

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 5350
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.12
+25.8%
A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.89

Athlon 5350 опережает A4-6300 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5350 и A4-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24552607
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность4.261.30
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Richland (2013−2014)
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 5350 и A4-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5350 и A4-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.05 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.05 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб96 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра76 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C70 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5350 и A4-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1FM2
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5350 и A4-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX+AVX
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 5350 и A4-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5350 и A4-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3-1600
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 5350 и A4-6300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоров128128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5350 и A4-6300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5350 и A4-6300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Athlon 5350 и A4-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 5350 и A4-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 5350 1.12
+25.8%
A4-6300 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 5350 1790
+25.9%
A4-6300 1422

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 5350 219
A4-6300 394
+79.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 5350 646
+14.9%
A4-6300 562

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 0.89
Новизна 9 апреля 2014 1 июня 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Athlon 5350 следующие преимущества: производительность выше на 25.8%, новее на 10 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 5350, поскольку он выигрывает у A4-6300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 5350
Athlon 5350
AMD A4-6300
A4-6300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените Athlon 5350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 293 голоса

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 5350 и A4-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.