Athlon 300U vs EPYC 9355
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и EPYC 9355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1752 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 15.38 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge 2 (2019) | Turin (2024) |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | $3,694 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 300U и EPYC 9355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и EPYC 9355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 4 | 64 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.55 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4.4 ГГц |
Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 4940 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и EPYC 9355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FP5 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и EPYC 9355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и EPYC 9355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и EPYC 9355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 300U и EPYC 9355 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 300U и EPYC 9355 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 6 января 2019 | 10 октября 2024 |
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 4 | 64 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 280 Ватт |
У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1766.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9355: новее на 5 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 300U и EPYC 9355. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9355 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и EPYC 9355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.