Athlon 300U vs Ultra 9 285T

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Core Ultra 9 285T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1756не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.36нет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)Январь 2025

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Core Ultra 9 285T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Core Ultra 9 285T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков424
Базовая частота2.4 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла209.78 мм2243 мм2
Количество транзисторов4940 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Core Ultra 9 285T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP51851
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Core Ultra 9 285T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Core Ultra 9 285T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Core Ultra 9 285T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Core Ultra 9 285T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Core Ultra 9 285T видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Core Ultra 9 285T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1220

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285T: на 1100% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 300U и Core Ultra 9 285T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Core Ultra 9 285T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 459 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 285T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Core Ultra 9 285T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.