Athlon 3000G vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Совокупная оценка эффективности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.93
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 ядер / 24 потока, 280 Вт
21.91
+648%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX опережает Athlon 3000G на целых 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1666255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD AthlonAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность7.637.14
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Дата выхода7 ноября 2019 (4 года назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков424
Базовая частота3.5 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель3540
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла209.78 мм2?74 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4940 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб?2 ТиБ
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3-

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express6128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.93
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.91
+648%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 3000G 4482
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33535
+648%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 3000G 958
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1669
+74.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 3000G 1965
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10394
+429%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.93 21.91
Новизна 7 ноября 2019 14 июля 2020
Ядер 2 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3945WX: производительность выше на 647.8%, новее на 8 месяцев, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3945WX, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2060 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3945WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.