Athlon 3000G vs i9-13900F

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.93
Core i9-13900F
2023
24 ядра / 32 потока, 65 Вт
33.45
+1042%

Core i9-13900F опережает Athlon 3000G на целых 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Core i9-13900F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1664123
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.2757.42
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.6346.93
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода7 ноября 2019 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$49$524

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900F соотношение цены и качества на 990% лучше, чем у Athlon 3000G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Core i9-13900F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core i9-13900F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков432
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.5 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла209.78 мм2?257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core i9-13900F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i9-13900F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Core i9-13900F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i9-13900F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core i9-13900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб?192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с89.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core i9-13900F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Core i9-13900F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Core i9-13900F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.93
i9-13900F 33.45
+1042%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 3000G 4482
i9-13900F 51185
+1042%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 3000G 958
i9-13900F 2794
+192%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 3000G 1964
i9-13900F 17482
+790%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.93 33.45
Новизна 7 ноября 2019 4 января 2023
Ядер 2 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества i9-13900F: производительность выше на 1041.6%, новее на 3 года, и на 1100% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900F, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Core i9-13900F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2056 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 125 голосов

Оцените Core i9-13900F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Core i9-13900F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.