Athlon 3000G vs A4-9125 SoC

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и A4-9125 SoC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1670не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.64нет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 ноября 2019 (5 лет назад)Апрель 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и A4-9125 SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и A4-9125 SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2?125 мм2
Количество транзисторов4940 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и A4-9125 SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FT4
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и A4-9125 SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и A4-9125 SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и A4-9125 SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и A4-9125 SoC видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3Radeon R3 2CU

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и A4-9125 SoC периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express68

Обзор плюсов и минусов


Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A4-9125 SoC: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 3000G и A4-9125 SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а A4-9125 SoC - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и A4-9125 SoC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2091 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 голосов

Оцените A4-9125 SoC по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и A4-9125 SoC, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.