Athlon 1400 vs Ryzen 9 5950X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 28.42 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 9 |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird C (2000−2001) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Дата выхода | Июнь 2001 (23 года назад) | 8 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $799 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 4.9 ГГц |
Множитель | нет данных | 34 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
Технологический процесс | 180 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 120 мм2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 37 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | Socket AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 72 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 72 Ватт | 105 Ватт |
У Athlon 1400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5950X: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1400 и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.