Athlon 1300 vs Ryzen Embedded 8640U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird B (2000−2001) | Hawk Point (2024) |
| Дата выхода | Март 2001 (23 года назад) | 2 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 120 мм2 | 178 мм2 |
| Количество транзисторов | 37 млн | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen Embedded 8640U следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4400%, и энергопотребление ниже на 142.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1300 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded 8640U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1300 и Ryzen Embedded 8640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
