Athlon 1200 vs Ryzen Threadripper 1955

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыThunderbird C (2000−2001)Zen (2017−2020)
Дата выходаОктябрь 2000 (23 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер110
Потоков1нет данных
Максимальная частота1.2 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32768 Кб
Технологический процесс180 нм14 нм
Размер кристалла120 мм2нет данных
Количество транзисторов37 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетASP3r2
Энергопотребление (TDP)66 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 10
Технологический процесс 180 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 66 Ватт 125 Ватт

У Athlon 1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1955: на 900% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 1200
Athlon 1200
AMD Ryzen Threadripper 1955
Ryzen Threadripper 1955

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Athlon 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper 1955 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 1200 и Ryzen Threadripper 1955, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.