Athlon 1100 vs Ryzen 5 PRO 6650HS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird B (2000−2001) | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
| Дата выхода | Август 2000 (24 года назад) | 20 апреля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.1 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 3 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 180 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 120 мм2 | 208 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | 37 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | FP7/FP7r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | нет данных | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 660M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 180 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 6650HS следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 2900%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1100 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 6650HS - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1100 и Ryzen 5 PRO 6650HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
