Athlon 1000 vs Atom x7809C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1000 и Atom x7809C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird C (2000−2001) | Amston Lake (2024) |
| Дата выхода | 6 марта 2000 (24 года назад) | 8 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,299 | $117 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 1000 и Atom x7809C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1000 и Atom x7809C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | 1 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 102 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1000 и Atom x7809C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1000 и Atom x7809C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 1000 и Atom x7809C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1000 и Atom x7809C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 1000 и Atom x7809C видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 1000 и Atom x7809C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 марта 2000 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 180 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У Atom x7809C следующие преимущества: новее на 24 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1700%, и энергопотребление ниже на 160%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1000 и Atom x7809C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1000 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x7809C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1000 и Atom x7809C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
