Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 9 PRO 6950HS
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Ryzen 9 PRO 6950HS на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 506 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 64.28 | 38.64 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 19 апреля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 8 |
Потоков | 14 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 208 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.17 | 14.29 |
Новизна | 30 октября 2024 | 19 апреля 2022 |
Ядер | 14 | 8 |
Потоков | 14 | 16 |
Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 90.1%, новее на 2 года, на 75% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 6950HS: на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 9 PRO 6950HS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 PRO 6950HS - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.