Apple M4 Pro (14 cores) vs N200
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает N200 на целых 749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (14 cores) и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 1616 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 64.32 | 50.51 |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 1 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (14 cores) и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | нет данных |
| Потоков | 14 | 4 |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | нет данных |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 6 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и N200 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.17 | 3.20 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 1 января 2023 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 6 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 749.1%, новее на 1 год, и на 250% больше потоков.
С другой стороны, преимущества N200: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у N200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а N200 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
