Apple M4 Pro (14 cores) vs Core 2 Quad Q9550
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Core 2 Quad Q9550 на целых 1740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 2197 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | Core 2 Quad (Desktop) |
| Энергоэффективность | 63.99 | 1.46 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Yorkfield (2007−2009) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 4 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 2.83 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 12288 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 107 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 71 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 820 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1,DDR2,DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.86 | 1.46 |
| Ядер | 14 | 4 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 95 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1739.7%, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 137.5%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
