Apple M4 Pro (14 cores) vs Athlon X4 880K
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Athlon X4 880K на целых 1077% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 1812 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 64.31 | 2.30 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Godaveri (2014−2016) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | Декабрь 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 4 |
Потоков | 14 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 4 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256K |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 245 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-2133 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.18 | 2.31 |
Ядер | 14 | 4 |
Потоков | 14 | 4 |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 95 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1076.6%, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 833.3%, и энергопотребление ниже на 137.5%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Athlon X4 880K в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon X4 880K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.