Apple M4 Pro (14 cores) vs A9-9420e
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает A9-9420e на целых 3783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (14 cores) и A9-9420e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 2721 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
| Энергоэффективность | 64.31 | 4.42 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 1 июня 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (14 cores) и A9-9420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и A9-9420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 14 | 2 |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 124.5 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и A9-9420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и A9-9420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Virtualization, |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и A9-9420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (14 cores) и A9-9420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и A9-9420e видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.18 | 0.70 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 1 июня 2018 |
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 14 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 15 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 3782.9%, новее на 6 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
С другой стороны, преимущества A9-9420e: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у A9-9420e в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а A9-9420e - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и A9-9420e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
