Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 7303P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 82.66 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 5 сентября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $594 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Базовая частота | 2.592 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 81 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 8,300 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 30 октября 2024 | 5 сентября 2023 |
Ядер | 12 | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 130 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 306.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7303P: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7303P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и EPYC 7303P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.