Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 72F3
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает EPYC 72F3 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.58 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Apple M4 | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 82.63 | 9.02 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,468 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 3.7 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.1 ГГц |
| Множитель | нет данных | 37 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.94 | 17.16 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 180 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, новее на 3 года, на 50% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 462.5%.
С другой стороны, преимущества EPYC 72F3: на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у EPYC 72F3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 72F3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
