Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron G5925

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 ядер / 12 потоков, 32 Вт
27.94
+1497%
Celeron G5925
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.75

Apple M4 Pro (12 cores) опережает Celeron G5925 на целых 1497% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1682034
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность82.632.86
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)1 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков122
Базовая частота2.592 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCLGA1200
Энергопотребление (TDP)32 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.94 1.75
Новизна 30 октября 2024 1 июля 2020
Ядер 12 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 58 Ватт

У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1496.6%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 81.3%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Celeron G5925 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 18 голосов

Оцените M4 Pro (12 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Pro (12 cores) и Celeron G5925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.