Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Совокупная оценка производительности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen AI 9 HX PRO 375 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 258 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.19 | 72.82 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Strix Point (2024−2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.58 | 21.41 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 28 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 28.8%, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 375: новее на 2 месяца, на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX PRO 375 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
