Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 7640HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.10
+92.6%
Ryzen 5 7640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
14.59

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 5 7640HS на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.5539.45
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков1612
Базовая частотанет данных4.3 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)90 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M4 Max (16 cores) 28.10
+92.6%
Ryzen 5 7640HS 14.59

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+37.4%
Ryzen 5 7640HS 257

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+136%
Ryzen 5 7640HS 10936

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+48.1%
Ryzen 5 7640HS 2620

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.10 14.59
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 35 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 92.6%, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7640HS: энергопотребление ниже на 157.1%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7640HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 6 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 505 голосов

Оцените Ryzen 5 7640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.