Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.03
+679%
Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.60

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 3 PRO 2300U на целых 679% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1651511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Ryzen 3
Энергоэффективность29.4722.71
Кодовое название архитектурынет данныхRaven Ridge (2017−2018)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Количество транзисторовнет данных4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.03 3.60
Новизна 30 октября 2024 26 октября 2017
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 678.6%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2300U: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 121 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.