Apple M4 Max (16 cores) vs PRO A10-8770

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.03
+1146%
PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.25

Apple M4 Max (16 cores) опережает PRO A10-8770 на целых 1146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1651833
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.473.28
Кодовое название архитектурынет данныхCarrizo (2015−2018)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.8 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)90 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.03 2.25
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 65 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1145.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества PRO A10-8770: энергопотребление ниже на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у PRO A10-8770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а PRO A10-8770 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и PRO A10-8770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.