Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 9654P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.57 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Genoa (2022−2023) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 14 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 96 |
| Потоков | 16 | 192 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 12x 72 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 78,840 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 октября 2024 | 14 марта 2023 |
| Ядер | 16 | 96 |
| Потоков | 16 | 192 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 360 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 9654P: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 9654P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 9654P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
