Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 9384X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 29.57 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Genoa-X (2023) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 13 июня 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $5,529 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 16 | 64 |
Базовая частота | нет данных | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 768 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
Размер кристалла | нет данных | 8x 72 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 90,160 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | нет данных | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 30 октября 2024 | 13 июня 2023 |
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 16 | 64 |
Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 320 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 255.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9384X: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC 9384X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 9384X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.