Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 7501
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает EPYC 7501 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и EPYC 7501, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 437 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.17 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M4 | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 29.48 | 8.73 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,400 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и EPYC 7501: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и EPYC 7501, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3 ГГц |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и EPYC 7501 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | нет данных | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 7501 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 7501 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и EPYC 7501. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и EPYC 7501 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 7501 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.04 | 15.69 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 29 июня 2017 |
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 170 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 78.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7501: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у EPYC 7501 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC 7501 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7501 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
