Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron N3160

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12
+3600%
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.76

Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron N3160 на целых 3600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1662661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4Intel Celeron
Энергоэффективность29.5717.98
Кодовое название архитектурынет данныхBraswell (2015−2016)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)90 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.12 0.76
Новизна 30 октября 2024 15 января 2016
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 6 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 3600%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3160: энергопотребление ниже на 1400%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.